Бакулина Л.П., Довжикова Е.Г.

Ухтинский государственный технический университет, Россия, Республика Коми, Ухта, Первомайская ул., 13: luda5200@bk.ru, dovzh57@yandex.ru

DOI: 10.35714/ggistrat20240100006

Резюме. В работе рассмотрены комплексы фауны франского яруса верхнего девона севера Европейской части России, сформировавшиеся в различной фациальной обстановке. Отложения франского возраста на территории провинции характеризуются стратиграфической полнотой и представлены сложными по литологическому составу осадочными породами морского генезиса, содержащими большое количество ископаемых остатков хорошей сохранности. Основными обитателями франского морского бассейна были головоногие моллюски – аммоноидеи и бактритоидеи, отличающиеся значительным многообразием видов; брахиоподы, остракоды, двустворки, иглокожие, конодонты, кониконхии и радиолярии. Эти комплексы несколько похожи на франские комплексы Русской платформы и Западного склона Урала. Особенно важную роль для расчленения разрезов франских отложений играют брахиоподы, обитатели теплых мелководных бассейнов нормальной солености в интервалах глубин 30-200 м, обладавшие характерной двустворчатой двухсторонне-симметричной раковиной с различным рельефом. Они также являются наиболее важным индикатором физико-химических условий осадконакопления. На сегодняшний день во франском ярусе верхнего девона Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции диагностировано и описано более шестидесяти видов брахиопод, которые различаются формой, размером и структурной поверхностью раковины. 

Для каждого подъяруса, горизонта и свиты франского яруса характерен свой видовой набор брахиопод с их специфическими морфологическими особенностями. Это позволяет сделать выводы, что породы сформированы в различной фациальной обстановке в течение четырех крупных циклов осадконакопления. Каждому циклу соответствует свой фаунистический комплекс, отвечающий определенной обстановке. Это тиманский цикл (тиманская свита), хворостанский (усть-ярегская свита), семилукский (доманиковая и ветласянская свиты) и донской (сирачойская и ухтинская свиты). В работе показано соответствие каждого комплекса брахиопод определенному циклу осадконакопления франского времени.

Ключевые слова: франский ярус, Тимано-Печорская нефтегазоносная провинция, фациальная обстановка, фаунистические комплексы, брахиоподы, циклы осадконакопления

ЛИТЕРАТУРА

Максимова С.В. Эколого-фациальные особенности и условия образования доманика. Наука. Москва, 1970, 83 с.

Пармузина Л.В., Боровинский А.П. Ритмичность отложений верхнедевонского комплекса Тимано-Печорской провинции. Вестник Института геологии Коми НЦ УрО РАН, Геопринт. Сыктывкар, No. 3, 2012, с. 2-5.

Юдина Ю.А., Москаленко М.Н. Опорные разрезы франского яруса Южного Тимана. Путеводитель полевой экскурсии международной подкомиссии по стратиграфии девона Ухта. Изд-во ВСЕГЕИ. Санкт-Петербург, 1997, 79 с.

Bakulina L.P., Dovjikova Y.G. Lithology and structure of the Upper Devonian domanik formation of southern Timan. Stratigrafy and sedimentology of oil-gas basins, Azerbaijan National Akademy of Earth Sciences, Vol. 2, 2021, pp. 3-8.

Keyserling A., Krusenstern P. Wissenschaftliche beobachtungen auf einer Reise in das Petschora – Land im Jahre1843. Carl Kray. St.-Petersburg, 1846, 467 s.

Schenk Ch.J. Chapter 18: Geology and petroleum potential of the Timan-Pechora Basin Province, Russia. Geological Society, London, Memoirs, Vol. 35(1), 2011, pp. 283-294, https://doi.org/10.1144/M35.18.